法院宣传科人员构成
●＾●
“一天流水3万多”,餐饮公司夸大宣传加盟门店收入,法院判其行为构成...王某认为某公司在订立合同过程中夸大宣传，具有欺诈的主观故意，遂诉至法院请求判令撤销合同，某公司退还加盟费用并赔偿经济损失。四川省成都市中级人民法院审理认为，某公司构成欺诈，考虑到某公司已提供技术服务和设备，该部分费用应予抵扣，库存货物尚有部分剩余价值，故判决撤还有呢？
●ω●
员工离职后原公司继续用其肖像进行商业宣传 法院:构成侵权并将拍摄的照片用于公司网店产品宣传。谭某离职后，发现拓某公司仍在其网店内多款产品的详情页中使用含有其肖像的图片作为产品宣传图片。谭某认为，拓某公司未经许可、公开使用其肖像用于商业宣传，已构成对其肖像权的侵犯，造成一定不良影响，故诉至法院，要求拓某公司立即停止等会说。
擅自将服装图片合成到网红博主肖像上用作商品宣传法院:侵犯他人...并将合成图片用于网店宣传，这一行为是否构成侵权？又应承担何种法律责任？近日，湖南省株洲市芦淞区人民法院审结该起肖像权纠纷案，判决被告某电子商务公司向原告王某赔礼道歉并赔偿经济损失。王某是一名拥有1.8万粉丝的小红书博主，日常分享内容以个人穿搭为主。2022年6月，株好了吧！
小米SU7Ultra挖孔机盖案首例宣判 车主败诉法院认定不构成欺诈观点网讯：近日，小米SU7 Ultra"挖孔机盖事件"迎来首例司法判决。长沙市开福区人民法院认定被告长沙小米景明科技有限公司不构成虚假宣传或销售欺诈，亦不存在违约行为，驳回原告双倍返还定金等诉讼请求。根据公开资料整理，该案判决日期为2026年2月12日。法院指出，量产车与原型小发猫。
⊙△⊙
时刻有说法丨没获授权却标“官方旗舰店”,法院:构成不正当竞争红网时刻新闻4月9日讯(记者肖依诺通讯员余航郭兴娟)没有获得授权，却在网店页面打出“官方旗舰店”“品牌授权”等字样，这样的宣传，已经不只是“蹭热度”，还可能构成法律上的不正当竞争。近日，长沙市天心区人民法院审理了一起涉知识产权案件。原告长沙某公司系“善瑞”商小发猫。
∩▂∩
花溪法院孟关法庭:二人宣讲入村寨 法治阳光暖民心为深入贯彻落实法治为民理念，切实提升基层群众法治意识与满意度，2026年以来，花溪法院孟关法庭精心组建由资深法官与青年干警构成的“宣传二人讲”普法宣传队伍，主动走出法庭，深入辖区五星村、红星村、谷立村、上板村等村寨，开展系列精准化、互动式法律宣传与服务活动，将司后面会介绍。
?＾?
小米SU7 Ultra机盖案一审宣判:夸大宣传不构成欺诈 车主满意5月13日，山东省济南市历城区人民法院对小米SU7 Ultra“挖孔机盖事件”作出一审判决。法院认定小米存在夸大宣传行为，但不构成欺诈，最终判决退还车主2万元定金，同时驳回了车主提出的三倍赔偿等其他诉讼请求。这起备受关注的消费纠纷终于有了初步结果，也为类似案件提供了司法后面会介绍。
(＊?↓˙＊)
95分发布声明:承认批量导入转转数据构成不正当竞争获取转转平台相关商品数据并使用和宣传的行为构成不正当竞争。公告披露，该案经北京市海淀区人民法院一审审理，案号为(2024)京0108民初62954号；后经北京知识产权法院二审审理，案号为(2025)京73民终1808号。法院最终认定，置潮公司在其运营的95分平台通过“批量导入商品”功等我继续说。
(ˉ▽ˉ；)
主播说丨一玩家充近40万玩捕鱼游戏想退款,法院:驳回全部诉求 成年人...法院却一分都不支持，这是怎么回事？近日一则纠纷案件，玩家孙某被“超高爆率”“一炮能爆亿万金币”的广告吸引，在一款捕鱼游戏里累计充值近40万元。但后来觉得实际爆率与宣传差距太大，遂起诉游戏公司要求退钱。本案的核心争议在于“超高爆率”的宣传是否构成虚假宣传和欺诈等我继续说。
蓝帆医疗:法院已做出相关判决证券之星消息，蓝帆医疗(002382)07月02日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。投资者：贵司上海科创总部项目在解放日报等媒体以“向天向地要空间”为题进行宣传，其中电力工程成果被重点展示。然而法院终审判决认定，该项成果的获取方式系“违背诚信原则”，构成缔约过失等会说。
原创文章，作者：天源文化企业宣传片拍摄，如若转载，请注明出处：https://q180.cn/q322qok8.html
